Маргарита Климова /материалы /Приговор

На других страницах —

ТАК БЫЛО. ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского городского суда в составе:

  • председательствующего — зам. председателя суда ИСАКОВОЙ Н. С.
  • народных заседателей — НАГОРНОГО В. И. и КИРИЛЕНКО Н. В.
  • при секретаре — САХАРОВОЙ Н. К.
  • с участием ст. помощника прокурора г. Ленинграда — КАТУКОВОЙ И. В.
  • и адвоката — ОСОЦКОГО А. И.

17 июля 1983 года в гор. Ленинграде рассмотрела в открытом судебном заседа­нии дело по обвинению:

КЛИМОВОЙ МАРГАРИТЫ МИХАЙЛОВНЫ, рождения 15 сентября 1938 года, уроженки г. Ярославля, русской, гражданки СССР, беспартийной, с высшим образо­ванием, окончившей в 1961 году филологический факультет Ленинградского государ­ственного Университета им. А. А. Жданова, одинокой, работающей заведующей тех­ническим архивом Ленинградского научно-производственного объединения «Абра­зивный завод «Ильич»», проживавшей по адресу: Басков переулок, дом 13/15, квартира 24, ранее несудимой, находящейся под стражей с 30 ноября 1982 года, обви­няемой в преступлении, предусмотренном статьей 70 часть I УК РСФСР.

УСТАНОВИЛА:

что подсудимая КЛИМОВА в период 1971 —1982 годов в городе Ленинграде, дей­ствуя в целях подрыва и ослабления Советской власти, проводила антисоветскую агитацию и пропаганду: распространяла и хранила в целях распространения анти­советскую литературу, содержащую клеветнические измышления, порочащие совет­ский государственный и общественный строй.

Конкретные эпизоды преступной деятельности подсудимой КЛИМОВОЙ выра­зились в следующих деяниях: в 1971 году в помещении Всесоюзного научно-иссле­довательского института гидротехники, расположенном по Гжатской ул., д. № 21, вру­чила для ознакомления свидетелю ТИМЕ А. Д. сочинение Ю. Даниэля «Говорит Моск­ва», содержащее клевету на советский государственный и общественный строй и со­держащее, в частности, ложное утверждение о том, что «свобода умерщвления» людей в СССР в масштабах всей страны якобы «лежит в самой сути учения о социализме». В 1972 году также свидетелю ТИМЕ А. Д. вручила для ознакомления фотокопию произведения А. Авторханова «Технология власти», в котором советский государст­венный и общественный строй клеветнически именуется «ныне существующим ре­жимом партийной олигархии».

В 1973 году передала для ознакомления ТИМЕ А. Д. у него дома по адресу Социа­листическая ул., д. № 10, квартира № 28 машинописную копию сочинения А. Амаль­рика «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года». В указанном сочинении со­держится клевета на внутреннюю и внешнюю политику СССР. Советское государст­во клеветнически именуется империалистическим, агрессивным и предрекается в связи с этим его скорая гибель.

В 1975 году подсудимая КЛИМОВА вручила для ознакомления ТИМЕ А. Д. у себя дома произведение В. Максимова «Семь дней творения», и в том же году машинопис­ную копию данного сочинения, также у себя дома, передала своему знакомому ИЛЬИНУ В. Ф.

В названной книге содержится клевета на государственный и общественный строй СССР и ложно утверждается о том, что будто бы советский народ отказался от построения коммунистического общества.

В 1976 году КЛИМОВА у себя дома вручила для ознакомления свидетелю СОЛОВЬЕВУ С. В. машинописную копию сочинения А. Солженицына «Бодался теле­нок с дубом», в котором возводится клевета на советское государство и общество. Утверждается, что в СССР якобы повсеместно нарушается законность, а население живет как в огромном «концентрационном лагере».

В том же году передала ТИМЕ А. Д. у себя дома машинописную копию сочине­ния Н. Мандельштам «Воспоминания», в котором содержатся клеветнические измышления, порочащие историю СССР, отрицаются достижения социалистической демократии, а Советское государство заведомо ложно именуется «машиной террора». В течение 1976 года у себя дома в несколько приемов вручила для ознакомления ТИМЕ А. Д. ряд антисоветских произведений, выпущенных за границей на русском языке: сочинение А. Солженицына «Ленин в Цюрихе», в котором содержатся злоб­ные клеветнические утверждения по вопросам истории создания Коммунистической партии и Советского государства; сочинение Л. Копелева «Хранить вечно», в кото­ром клеветнически утверждается, что Советская власть — «это сплошное беззако­ние», а советские правоохранительные органы именуются «жестокой карательной машиной»; электрографическую копию брошюры со статьями А. Сахарова и матери­алы из западной прессы, в которых клеветнически утверждается, что социализм в СССР якобы ведет страну к гибели и что будто бы в Советском Союзе повсеместно нарушаются права человека.

В 1976-1977 годах в несколько приемов передала у себя дома ТИМЕ А. Д. журна­лы «Континент» №№ 1, 2, 6 и 8, изданные за границей на русском языке.

Статьи, опубликованные в этих журналах, проникнуты враждой к существующе­му в СССР государственному и общественному строю, содержат клевету на социа­лизм и коммунистическую идеологию, навязывают читателю мысль о необходимости борьбы с коммунизмом.

В 1977 году у себя дома подсудимая передала ТИМЕ А. Д. для ознакомления выпу­щенный за границей на русском языке сборник статей под названием «Из-под глыб». Статьи, содержащиеся в данном сборнике, изобилуют клеветническими измышлени­ями, порочащими советский государственный и общественный строй, предрекают близкую гибель социалистического государства, содержат призывы к изменению су­ществующего в СССР строя.

В 1978 году передала для ознакомления у себя дома ТИМЕ А. Д. машинописную копию сочинения В. Войновича «Иванькиада», в котором возводится клевета на со­ветский государственный и общественный строй, ложно утверждается, что в СССР якобы практикуются массовые гонения на творческую интеллигенцию.

В конце 1979 года у себя дома вручила свидетелю КУНГУРОВОЙ Л. В. для озна­комления изданные за рубежом на русском языке журналы «Вестник русского христианского движения» №, 116 и 122, в материалах которых пропагандируется тезис о необходимости борьбы с Советской властью, содержатся злобные измышления о совет­ской действительности, а социалистическое государство именуется «тоталитарным».

В начале 1980 года у себя дома передала для ознакомления КУНГУРОВОЙ Л. В. электрографическую копию 1 и 2 части сочинения А. Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ», в котором содержится злобная клевета на советский государственный и об­щественный строй, ложно утверждается, что социализм якобы стал самым антина­родным и деспотичным строем в истории человечества.

В 1980 году КЛИМОВА у себя дома вручила ТИМЕ А. Д. для ознакомления жур­налы «Вестник русского христианского движения» № 118, 124 и 131.

В 1982 году в своей квартире ему же передала журналы «Вестник русского хрис­тианского движения» № 115, 116 и 119. В материалах названных журналов, изданных за границей на русском языке, пропагандируется тезис о необходимости борьбы с Советской властью, содержатся злобные измышления о советской действительности, а социалистическое государство именуется «тоталитарным». В журнале «Вестник РХД» № 115 содержатся прямые призывы к уничтожению стран социализма.

В июне-июле 1982 года у себя дома передала ТИМЕ А. Д. для ознакомления из­данный за границей на русском языке журнал «Континент» № 11. В нем помещены статьи, возводящие клевету на внутреннюю и внешнюю политику КПСС и Советско­го правительства, призывающие империалистические государства активно вмешива­ться во внутренние дела СССР.

Летом 1982 года у себя дома передала ТИМЕ А. Д. для ознакомления журналы «Посев» № 5, 6 и 7 за 1981 год.

В указанных журналах помещены статьи с клеветническими измышлениями, по­рочащими Советский государственный и общественный строй, предрекается гибель Советского государства и содержатся призывы к свержению Советской власти.

В августе 1982 года подсудимая КЛИМОВА у себя дома передала ТИМЕ А. Д. из­данное за границей на русском языке сочинение Л. Копелева «Хранить вечно», со­держащее клеветнические измышления, порочащие деятельность советских правоох­ранительных органов.

В августе 1982 года также у себя дома ознакомила свидетеля СТРИГИНА А. П. с журналом «Эхо» № 4 за 1978 год, издаваемым за границей на русском языке, содер­жащим в своих статьях клеветнические измышления, в которых утверждается, что СССР является «тоталитарным» государством.

В августе 1982 года у себя дома передала СТРИГИНУ А. П. для ознакомления двухтомник произведения Зиновьева «Желтый дом», выпущенного за границей на русском языке.

В указанном пасквиле содержится клевета на социалистическую действитель­ность, в извращенном виде описываются условия жизни и морально-политический облик советских людей, предсказывается якобы близкая гибель социалистического общества и содержатся призывы к активной борьбе с Советской властью и к террору в отношении руководителей партии и Советского правительства.

10 ноября 1982 года также у себя дома передала для ознакомления свидетелю ВВЕДЕНСКОМУ С. К. электрографическую копию сочинения А. Авторханова «Сила и бессилие Брежнева» и книгу А. Глезера «Искусство под бульдозером», изданные за границей на русском языке. В них с клеветнических позиций излагается внутренняя и внешняя политика КПСС и Советского государства, а социалистический строй приравнивается к фашистским режимам.

19 ноября 1982 года КЛИМОВА вручила своей знакомой ОРЛОВСКОЙ Н. П. в квартире последней по адресу пр. Славы, д. № 105, квартира № 188 сочинение Р. Гуля «Одвуконь», изданное за границей на русском языке.

В указанной книге изложена клевета на существующий в СССР общественный и государственный строй, СССР назван «полицейским тоталитарным государством».

В период с декабря 1981 года по 30 ноября 1982 года подсудимая КЛИМОВА у себя дома хранила с целью распространения машинописную копию сочинения А. Зи­новьева «Светлое будущее».

В нем автор клевещет на государственный и общественный строй в СССР и со­циалистическое общество.

С 9 ноября по 30 ноября 1982 года хранила в целях распространения книгу В. Максимова «Семь дней творения», изданную за границей на русском языке.

В названной книге содержится клевета на государственный и общественный строй СССР, а также ложные утверждения о том, что будто бы советский народ отка­зался от построения коммунистического общества.

Вину свою подсудимая КЛИМОВА по всем эпизодам предъявленного ей обвине­ния полностью признала и показала, что, занимаясь распространением литературы, изданной за рубежом, намерена была ознакомить с нею ряд лиц, что полностью со­гласна с выводами органов предварительного следствия о характере распространяе­мой ею литературы, но что в тот период времени цели подрыва и ослабления Совет­ской власти не преследовала, но что в настоящее время полностью осознала обще­ственно-опасный характер своих действий.

Судебная коллегия, исследовав материалы предварительного и судебного следст­вия, находит, что предъявленное КЛИМОВОЙ обвинение нашло свое полное под­тверждение.

Обстоятельства, связанные с передачей подсудимой КЛИМОВОЙ антисоветских сочинений свидетелю ТИМЕ А. Д. установлены полностью показаниями КЛИМОВОЙ и свидетеля ТИМЕ А. Д. Последний показал, что в течение 1971 — 1982 годов он регулярно получал от КЛИМОВОЙ клеветнические и антисоветские сочине­ния и ряд из них переснимал на фотопленку, с остальных изготовлял машинописные копии и в таком виде хранил у себя в квартире и на даче.

Протоколами обысков, проведенных 30 ноября 1982 года в квартире ТИМЕ А. Д. по Социалистической ул., д. № 10, квартира № 28, а также на его даче в поселке Ро-щино Ленинградской области были обнаружены и изъяты журналы «Вестник рус­ского христианского движения» № 115, 116 и 119, книга Л. Копелева «Хранить веч­но», негативные фотопленки с текстами книг «Говорит Москва», «Хранить вечно», «Ленин в Цюрихе», «Семь дней творения», сборника «Из-под глыб», журналов «Вест­ник русского христианского движения» № 115, 116 и 118, 119, 124 и 131, «Посев» № 5, 6 и 7 за 1981 год, «Континент» № 1, 2, 6, 8 и 11, машинописные копии сочинений «Технология власти», «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?», «Семь дней творения», «Воспоминания», «Иванькиада», а также электрографическая копия брошюры со статьями А. Сахарова и материалами западной прессы.

В результате обыска, проведенного в тот же день в квартире КЛИМОВОЙ, обнаружена и изъята книга В. Максимова «Семь дней творения» (т. 4 лд. 141 —165, 178-196).

Другие издания, заснятые на фотопленку: «Ленин в Цюрихе», журналы «Посев» № 5, 6 и 7 за 1981 год, «Континент» № 11, «Вестник русского христианского движе­ния» за № 122 и 131 были изъяты в ходе обысков по месту жительства ЗАВЕЛЬСКОГО Н. И., ИЛЬИНА В. Ф. и ПИМЕНОВА Р. И. (т. 4 лд. 141-165, 178-196).

Осмотром фотопленок, обнаруженных на даче ТИМЕ, установлено, что на них изображена книга «Семь дней творения», изъятая при обыске у КЛИМОВОЙ (т. 4 лд. 29-32).

Факт использования книги «Ленин в Цюрихе» для изготовления негативов и фо­токопий, изъятых у ТИМЕ А. Д., установлен заключением криминалистической экс­пертизы (т. 5 лд. 5—19).

Показаниями свидетеля ЗАВЕЛЬСКОГО Н. И. установлено, что он дважды: в 1975 и 1982 годах, передавал подсудимой КЛИМОВОЙ книгу «Семь дней творения», а ле­том 1982 года журнал «Континент» № 11. Из показаний свидетеля МАСЛОБОЙ Н. Б. усматривается, что изъятая у ТИМЕ книга «Хранить вечно» с дарственной надписью автора ранее принадлежала ее мужу МАСЛОВУ С. Ю., с которым КЛИМОВА была знакома.

Наличие в распоряжении КЛИМОВОЙ журналов «Посев», кроме ее показаний, установлено показаниями свидетеля ИЛЬИНА В. Ф.

Из протоколов осмотров перечисленных сочинений и пасквилей, вещественных доказательств установлено, что переданные свидетелю ТИМЕ А. Д. произведения со­держат клеветнические измышления, порочащие советский государственный и об­щественный строй, а также призывы к свержению Советской власти.

Факт передачи для чтения ИЛЬИНУ В. Ф. машинописной копии сочинения В. Максимова «Семь дней творения» установлен показаниями КЛИМОВОЙ, из кото­рых видно, что получив от ТИМЕ А. Д. изготовленную им машинописную копию дан­ного сочинения, тогда же в 1975 году передала ее для ознакомления ИЛЬИНУ В. Ф. Указанные обстоятельства подтверждены подсудимой КЛИМОВОЙ, а также показа­ниями свидетелей: ТИМЕ А. Д. и ИЛЬИНА В. Ф.

Кроме того, в ходе обысков, проведенных 30 ноября 1982 года, были обнаружены и изъяты: у ТИМЕ А. Д. три сброшюрованные машинописные копии сочинения В. Максимова «Семь дней творения» и в квартире ИЛЬИНА В. Ф. — одна сброшюро­ванная машинописная копия того же сочинения (т.4 лд. 52 — 63, 149— 165).

Клеветнический характер сочинения «Семь дней творения» установлен его осмотром.

Предъявленное КЛИМОВОЙ обвинение в передаче свидетелю СОЛОВЬЕВУ С. В. для ознакомления машинописной копии сочинения А. Солженицына «Бодался теле­нок с дубом» установлено показаниями подсудимой и свидетеля СОЛОВЬЕВА С. В., из которых видно, что в 1976 году КЛИМОВА передала указанное произведение СОЛОВЬЕВУ, а затем отдала его БЕРНШТАМУ М. С., выехавшему за границу.

Факты, связанные с передачей для ознакомления КУНГУРОВОЙ Л. В. антисовет­ских произведений: журналов «Вестник русского христианского движения» за № 116 и 112 и электрографической копии 1 и 2 частей сочинения А. Солженицына «Архипе­лаг ГУЛаг» установлены показаниями подсудимой КЛИМОВОЙ и свидетеля КУНГУРОВОЙ, из которых видно, что в конце 1979 года эти произведения КУНГУРОВА получила на квартире КЛИМОВОЙ и что при этом КЛИМОВА сделала об этом пометку в своей записной книжке «Алфавит».

Показания указанных лиц, кроме того, подтверждаются показаниями свидетеля ЗИЛЬБЕРБРАНДА Е. Л. — мужа КУНГУРОВОЙ, показаниями свидетеля МИХАЙЛОВОЙ Н. Н., получившей от КУНГУРОВОЙ сочинение А. Солженицына «Архипелаг ГУЛаг» — для ознакомления, протоколом осмотра записной книжки «Ал­фавит», изъятой у КЛИМОВОЙ, с пометками о передаче КУНГУРОВОЙ журналов «Вестник русского христианского движения» за № 116 и 122 (т. 4 лд. 30 — 37), показа­ниями свидетелей СТРИГИНА А. П., видевшего летом 1982 года дома у КЛИМОВОЙ копию сочинения «Архипелаг ГУЛаг», а также вещественными доказательствами — журналами «Вестник русского христианского движения» № 116, изъятым у ТИМЕ А. Д., и 122, изъятым у ПИМЕНОВА Р. И.

Эпизоды обвинения, связанные с ознакомлением СТРИГИНА А. П. с журналом «Эхо» № 4 и вручением ему с той же целью двухтомника сочинения А. Зиновьева «Желтый дом» установлены показаниями КЛИМОВОЙ, а также свидетелей СТРИГИНА А. П. и ТИМЕ А. Д.

Показаниями указанных лиц установлено, что летом 1982 года КЛИМОВА у себя дома ознакомила СТРИГИНА с журналом «Эхо» № 4, а затем передала последнему книгу «Желтый дом», полученную от ТИМЕ А. Д.

-; Кроме показаний КЛИМОВОЙ; СТРИГИНА и ТИМЕ, данный эпизод обвинения установлен протоколом выемки журнала «Эхо» № 4 по месту жительства подсудимой и фактом приобщения его к материалам дела в качестве вещественного доказательст­ва (т. 4. лд. 38 — 39), а также протоколом осмотра книги «Желтый дом» в 2-х томах, по­ступившей из оперативного подразделения УКГБ СССР по Ленинградской области (т. 4лд- 224-229).

Передача подсудимой КЛИМОВОЙ свидетелю ВВЕДЕНСКОМУ С. К. для озна­комления электрографической копии сочинения А. Авторханова «Сила и бессилие Брежнева» и книги А. Глезера «Искусство под бульдозером» установлена показания­ми КЛИМОВОЙ, показаниями свидетеля ВВЕДЕНСКОГО, подтвердившего получе­ние от КЛИМОВОЙ названных сочинений, показаниями свидетелей ТИМЕ и ВВЕДЕНСКОГО о том, что указанные книги ими были забыты в автомашине ВОРОТНИКОВА, который передал их в распоряжение УКГБ ЛО по Ленинградской области, показаниями свидетеля ЗАВЕЛЬСКОГО Н. И. о том, что им действительно по просьбе КЛИМОВОЙ была ей передана ксерокопия книги Авторханова «Сила и бессилие Брежнева», и вещественными доказательствами — книгами, приобщенны­ми к материалам дела (т. 5 лд. 21).

Факт передачи подсудимой книги Р. Гуля «Одвуконь» — для ознакомления свиде­теля ОРЛОВСКОЙ Н. П установлен показаниями подсудимой, показаниями свидете­ля ОРЛОВСКОЙ Н. П., вещественным доказательством — книгой «Одвуконь», пере­данной ОРЛОВСКОЙ в распоряжение органов следствия.

Фактические обстоятельства, связанные с хранением с целью распространения машинописной копии сочинения А. Зиновьева «Светлое будущее» и книги В. Макси­мова «Семь дней творения» установлены показаниями подсудимой КЛИМОВОЙ, протоколом обыска в ее квартире 30 ноября 1982 года и изъятием этих сочинений (т. 4 лд. 1 —8), показаниями свидетеля ЗАВЕЛЬСКОГО Н. И., подтвердившего переда­чу книги «Семь дней творения» подсудимой КЛИМОВОЙ, вещественными доказате­льствами, приобщенными к делу (т.5 лд 21, 27 — 28).

Протоколами осмотров и осмотром вещественных доказательств — книг, жур­налов, машинописных и электрографических копий, приобщенных к делу, установле­но, что распространявшиеся и хранившиеся произведения по своему содержанию яв­ляются антисоветскими, содержащие злобную клевету на государственный и обще­ственный строй СССР и в ряде случаев призывающие к активной борьбе с Советской властью и к террору в отношении руководителей партии и Советского государства.

С учетом анализа и оценки вышеприведенных доказательств, в том числе показа­ний допрошенных по делу свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, суд считает, что предъявленное КЛИМОВОЙ обвинение нашло свое полное и объек­тивное подтверждение.

Переход к обсуждению вопроса о юридической квалификации содеянного КЛИМОВОЙ, судебная коллегия считает, что ее действия органами предварительно­го следствия правильно квалифицированы ст. 70 частью I УК РСФСР.

Наличие в действиях КЛИМОВОЙ прямого умысла на подрыв и ослабление Со­ветской власти суд считает установленным ее целенаправленными действиями по распространению значительного количества антисоветских и клеветнических сочи­нений на протяжении ряда лет, характером распространенной ею литературы, имею­щей целью опорочить советский государственный и общественный строй, вызвать чувство ненависти к КПСС, Советской власти, привлечь читателей к активной борь­бе с социалистическим государством. Умышленный характер действий подсудимой, направленный на подрыв и ослабление Советской власти, подтверждается также тем, что антисоветская и клеветническая литература передавалась конспиративно, а ха­рактер и содержание сочинений, с учетом образования и жизненного опыта самой подсудимой, оценивались как враждебные советскому государству.

Обсуждая вопрос о мере наказания, судебная коллегия учитывает, что подсуди­мой КЛИМОВОЙ совершено тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность.

Наряду с этим коллегией учитывается и ряд смягчающих ее вину обстоятельств. ,   КЛИМОВА ранее не судима, раскаялась в содеянном, в определенной степени содействовала наиболее полному раскрытию преступления, страдает хроническим заболеванием почек — пиелонефритом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 300 — 303, 71 УПК РСФСР, су­дебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

КЛИМОВУ МАРГАРИТУ МИХАЙЛОВНУ признать виновной в совершении пре­ступления, предусмотренного частью I статьи 70 УК РСФСР, и назначить ей по дан­ному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (ВОСЕМЬ) месяцев с от­быванием наказания в исправительно-трудовой колонии СТРОГОГО режима, с по­следующей ссылкой сроком на 3 (ТРИ) года.

Мерой пресечения до вступления приговора в законную силу составить содержа­ние под стражей с зачетом предварительного заключения с 30 ноября 1982 года.

Вещественные доказательства, перечисленные в постановлениях от 20 апреля, 10-17 мая 1982 года (т. 5 лд. 20-29) — уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд РСФСР в те­чение 7 суток с момента провозглашения и осужденной в тот же срок с момента вру­чения копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ — (подпись)

НАРОДНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — (2 подписи)

Копия верна: ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ  —    ИСАКОВА Н. С.

СЕКРЕТАРЬ —                                          САХАРОВА Н. К.

Публикация И. А. Бер

Журнал Звезда 2003 №5

(послесловие к приговору)

Свои восемь месяцев Маргарита Климова отсидела во время следствия во внутренней тюрьме КГБ Ленинграда и после вступления приговора в силу была отправлена прямо в ссылку.

Приговор, конечно, по тем временам можно было считать гуманным — за подобную «про­светительскую деятельность» другие получали годы и годы лагерей. Очевидно, зная состояние здоровья подсудимой, суд понимал, что, отправив Климову в лагерь, он подпишет ей смертный приговор. А это было слишком скандально, ибо информацию такого рода скрывать не удава­лось.

Но смертный приговор все же был подписан. Было отложено приведение его в исполнение. Маргарита Климова отбывала ссылку в Забайкалье на территории старого уранового рудника и вернулась с онкологическим заболеванием.

После ссылки, лишенная ленинградской прописки и жилплощади, она жила у родителей в Луге, работая кладовщицей на заводе — место, которое удалось выхлопотать ее друзьям.

По закону о* реабилитированных — а после 1991 года ее, разумеется, реабилитировали — она должна была получить жилплощадь, равную конфискованной у нее после приговора, а как инвалид имела право на отдельную квартиру. Все законы и подзаконные акты были на ее сторо­не, но мелкие и средние советские чиновники, оставшиеся на своих местах в районной админи­страции, вовсе не склонны были эти законы выполнять ради «диссидентки». У Климовой не было сил для этих унизительных и изнурительных хлопот. За нее боролся «Мемориал». Но оты­сканные свободные комнаты таинственным образом оказывались уже кому-то предназначенны­ми, а то, что предлагалось чиновниками, было непригодно для нормальной жизни. Приличное жилье было товаром…

Это откровенное издевательство продолжалось несколько лет. Маргарита Климова медлен­но и мужественно умирала, скитаясь по квартирам старых друзей — в Луге ей было уже трудно жить.

С Ритой мы дружили с университетских времен и могу засвидетельствовать — она была человеком редкой доброты, расположенности к людям и спокойного иронического стоицизма. Ей в подметки не годились те человекоподобные манекены, что убили ее…

Мало-мальски приличную комнату — не квартиру! — она получила перед самой смертью. Но переехать в нее не успела…

Когда автор этого послесловия пытался объяснить недавно тогда избранному главе район­ной администрации, что своим постом, которого при советской власти ему было бы не видать, он обязан и Маргарите Климовой, что стыдно мытарить тяжело больного человека, посаженно­го и лишенного крова за распространение книг Солженицына, которого теперь почитает вся Россия, то никаких практических последствий это не имело…

Не стану называть имени этого государственного деятеля — Господь ему судья. Возможно, он просто не смог справиться со своими подчиненными. Да и не очень старался.

Равнодушие демократической власти всех уровней к своим сторонникам, защитникам, тем, кто многие годы готовил ее торжество, одна из роковых ошибок новой власти.

Я. Гордин